Nuestros primeros 50 Artículos buenos

classic Classic list List threaded Threaded
3 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Nuestros primeros 50 Artículos buenos

Gizmo II
Sé que hay muchos de uds que ya no leen el café, así que me permito mandar
un correito ;).  Hará cosa de 1 mes que el proyecto lleva activo (18 de
febrero), y hoy hemos sobrepasado nuestros primeros 50 Artículos buenos, por
lo que aprovecho la ocasión para invitarlos a unirse al
proyecto<http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_buenos>,
ya sea calificando como nominando <http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SAB>.
Muchas de las restricciones que había en un comienzo, hoy en día se
ablandaron, y ciertos pasos que quizás eran complicados, han pasado a ser
opcionales.

Al día de la fecha, para revisar un artículo sólo hace falta haber redactado
un AD o un AB, por lo que resulta mucho más amplio y varios de los que antes
no podían, se pueden ver tentados ahora a revisar. Recuerden que a medida
que el número de ABs vaya subiendo, el número de usuarios que pueden
calificar también.

Antes, para aprobar un artículo, era necesario incluir una plantilla con
opiniones o simplemente texto llano, ahora, hemos decidido obviar esa
partepara aquellos artículos que el revisor crea no
hay más por agregar. Claro que pueden escribir sus opiniones sobre como
mejorarlo para convertirlo en un buen
CAD<http://es.wikipedia.org/wiki/WP:CAD>o simplemente retoques que hay
que hacerle, siempre son enriquecedores ;).
En fin, a los que ya habían leído las instrucciones anteriormente, los
invito a volver a leerlas <http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SAB> para que
puedan apreciar los cambios.

No los agobio más y dejo de spamear, pero para aquellos escépticos que
todavía creen que esto es meramente un concurso de popularidad o vano
egocentrismo, les recuerdo, esto es otro paso adelante hacia Wikipedia
1.0<http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team>,
no sean tan reticentes, podemos colaborar entre todos para un mayor avance y
crecimiento.

Saludos, y disculpen el duplicado a los lectores del café.

--
Gizmo
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
[hidden email]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nuestros primeros 50 Artículos buenos

ecemaml @ es.wikipedia
Por cierto, si en su día redactaste un artículo destacado pero un año
después no pasó la reválida, ¿vales como revisor?

Gracias

  // ecemaml

On 3/23/07, Gizmo II <[hidden email]> wrote:

>
> Sé que hay muchos de uds que ya no leen el café, así que me permito mandar
> un correito ;).  Hará cosa de 1 mes que el proyecto lleva activo (18 de
> febrero), y hoy hemos sobrepasado nuestros primeros 50 Artículos buenos,
> por
> lo que aprovecho la ocasión para invitarlos a unirse al
> proyecto<http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_buenos>,
> ya sea calificando como nominando <http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SAB>.
> Muchas de las restricciones que había en un comienzo, hoy en día se
> ablandaron, y ciertos pasos que quizás eran complicados, han pasado a ser
> opcionales.
>
> Al día de la fecha, para revisar un artículo sólo hace falta haber
> redactado
> un AD o un AB, por lo que resulta mucho más amplio y varios de los que
> antes
> no podían, se pueden ver tentados ahora a revisar. Recuerden que a medida
> que el número de ABs vaya subiendo, el número de usuarios que pueden
> calificar también.
>
> Antes, para aprobar un artículo, era necesario incluir una plantilla con
> opiniones o simplemente texto llano, ahora, hemos decidido obviar esa
> partepara aquellos artículos que el revisor crea no
> hay más por agregar. Claro que pueden escribir sus opiniones sobre como
> mejorarlo para convertirlo en un buen
> CAD<http://es.wikipedia.org/wiki/WP:CAD>o simplemente retoques que hay
> que hacerle, siempre son enriquecedores ;).
> En fin, a los que ya habían leído las instrucciones anteriormente, los
> invito a volver a leerlas <http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SAB> para que
> puedan apreciar los cambios.
>
> No los agobio más y dejo de spamear, pero para aquellos escépticos que
> todavía creen que esto es meramente un concurso de popularidad o vano
> egocentrismo, les recuerdo, esto es otro paso adelante hacia Wikipedia
> 1.0<http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team>,
> no sean tan reticentes, podemos colaborar entre todos para un mayor avance
> y
> crecimiento.
>
> Saludos, y disculpen el duplicado a los lectores del café.
>
> --
> Gizmo
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> [hidden email]
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
[hidden email]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nuestros primeros 50 Artículos buenos

Gizmo II
On 3/23/07, ecemaml @ es.wikipedia <[hidden email]> wrote:
>
> Por cierto, si en su día redactaste un artículo destacado pero un año
> después no pasó la reválida, ¿vales como revisor?
>
> Gracias
>
>   // ecemaml
>
>
Interesante pregunta, la verdad que nunca se nos había ocurrido, pero sí, no
veo por qué no. Se supone que en cierto momento, la gente consideró que tu
artículo debía ser destacado, por lo tanto, algún conocimiento sobre como
deben ser los artículos, debés tener. Saludos

--
Gizmo
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
[hidden email]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l