R: Re: Uno studio che farà discutere

classic Classic list List threaded Threaded
2 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate

R: Re: Uno studio che farà discutere

Italian Wikipedia mailing list
Sono d'accordo con Marco. Il turista cerca su Wikipedia le informazioni sui
posti che vuole visitare, trovandone di più ha scelto di prenotare l'albergo
lì.
Poi è chiaro che il turista cerca su Wikipedia perchè lo trova su google...

Comunque se i Comuni decidessero di migliorare le proprie voci per avere più
turisti, meglio così, basta che non usino toni promozionali. Sono sempre
contenuti liberi in più che arrivano ;)

Ale


>----Messaggio originale----
>Da: "Marco Chemello via WikiIT-l" <[hidden email]>
>Data: 14-lug-2017 9.29
>A: "Ettorre G."<[hidden email]>
>Cc: "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion"
<[hidden email]>

>Ogg: Re: [WikiIT-l] Uno studio che farà discutere
>
>Il 13 lug 2017 19:37, "Ettorre G." <[hidden email]> ha scritto:
>
>Beh non e' tanto wiki, ma google che fa il lavoro :-) senza google che
>indicizza il tutto, wiki è ben poco.
>
>Quindi paradosso ... non è cio' che è libero che viene letto in quanto
>libero, ma chi da proprietario per suo scopo fa conoscere ciò che e' libero
>... buffo e virale :-)
>
>
>Vero fino a un certo punto: Google usa i metadati e l'incipit delle voci,
>mentre nello studio sono state ampliate (mediamente aggiungendo 2k
>caratteri) sezioni come i luoghi di interesse, cultura e (immagino) storia.
>Tutte sezioni che di solito non vengono visualizzate da Google, anche se
>chiaramente sono contenuti ripresi da molti altri siti (meno visti di
>Wikipedia almeno presi singolarmente).
>
>Circa lo studio sarebbe interessate se circostanziato alle diverse località
>per vederne l'omogeneità del dato e sempre che parta da un dato precedente
>oggettivo e bisogna vedere anche quando rilevato, in che circostanze e se
>ha una sua continuità temporale o diventa disomogeneo.
>
>
>Il dato precedente c'era ed erano le presenze negli alberghi (dato
>facilmente accessibile in Spagna località per località anche per
>provenienza geografica degli ospiti).
>
>Concordo che sarebbe interessante investigare sulla continuità temporale
>(che a mio avviso dovrebbe rimanere abbastanza costante).
>
>Marco(k)
>
>
>
>Il giorno 13 luglio 2017 17:58, Marco Chemello via WikiIT-l <
>[hidden email]> ha scritto:
>
>> Per chi non l'avesse ancora letto, ho provato a riassumere alcune
>> conclusioni di uno studio sul campo appena pubblicato, in cui i ricercatori
>> sono andati a migliorare le voci di 60 comuni spagnoli in 4 lingue (tra cui
>> l'italiano).
>>
>> Uno studio ben diverso - aggiungerei - dagli esperimenti condotti in
>> passato da alcuni che aggiungevano errori o bufale, senza peraltro giungere
>> ad alcun risultato scientifico significativo.
>>
>> http://www.wikimedia.it/limpatto-positivo-wikipedia-sul-
>> turismo-uno-studio-stima-la-crescita-9/
>>
>> Marco(k)
>> --
>> Marco Chemello (inviato da mobile) Coordinatore regionale per il Veneto
>> Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano Wikimedia Italia -
>> Associazione per la diffusione della conoscenza libera Via Bergamo 18 -
>> 20900 Monza [hidden email] | www.wikimedia.it
>> _______________________________________________
>> WikiIT-l mailing list
>> [hidden email]
>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma
>> ilman/listinfo/wikiit-l
>>
>_______________________________________________
>WikiIT-l mailing list
>[hidden email]
>Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.
org/mailman/listinfo/wikiit-l
>



_______________________________________________
WikiIT-l mailing list
[hidden email]
Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate

Re: R: Re: Uno studio che farà discutere

Italian Wikipedia mailing list
beh penso che si faccia di solito così

sono a torino, poggibonsi, canicattì, mondovì :P

devo vedere un posto

google: posto da vedere

risultati: wikipedia,  sito del comune, sito del posto, sito del palazzo,
ecc. ecc ecc ecc ecc.

guardo uno come un altro sito, anche perche' non mi fido mai di wikipedia
solo, sono contro al fagocitarsi del pensiero unico e della monovisione, e
temo i canali commerciali che appiattiscono il palinsesto verso un basso
nanismo intellettuale che poi riverbera su chi fa della programmazione una
location manageriale da isterica bertuccia dell'etere :-)

diverso invece se vado per foto

cerco posto
sempre con google e escono subito le foto su wiki pedia commons
quindi... senza google  non adrei mai su wikipedia, ma vado da google a
wikipedia

non e' wiki che veicola le ricerche.

voio non fAcete pure voio accussì?
g.

Il giorno 16 luglio 2017 12:25, alessandro.franceschini--- via WikiIT-l <
[hidden email]> ha scritto:

> Sono d'accordo con Marco. Il turista cerca su Wikipedia le informazioni sui
> posti che vuole visitare, trovandone di più ha scelto di prenotare
> l'albergo
> lì.
> Poi è chiaro che il turista cerca su Wikipedia perchè lo trova su google...
>
> Comunque se i Comuni decidessero di migliorare le proprie voci per avere
> più
> turisti, meglio così, basta che non usino toni promozionali. Sono sempre
> contenuti liberi in più che arrivano ;)
>
> Ale
>
>
> >----Messaggio originale----
> >Da: "Marco Chemello via WikiIT-l" <[hidden email]>
> >Data: 14-lug-2017 9.29
> >A: "Ettorre G."<[hidden email]>
> >Cc: "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion"
> <[hidden email]>
> >Ogg: Re: [WikiIT-l] Uno studio che farà discutere
> >
> >Il 13 lug 2017 19:37, "Ettorre G." <[hidden email]> ha scritto:
> >
> >Beh non e' tanto wiki, ma google che fa il lavoro :-) senza google che
> >indicizza il tutto, wiki è ben poco.
> >
> >Quindi paradosso ... non è cio' che è libero che viene letto in quanto
> >libero, ma chi da proprietario per suo scopo fa conoscere ciò che e'
> libero
> >... buffo e virale :-)
> >
> >
> >Vero fino a un certo punto: Google usa i metadati e l'incipit delle voci,
> >mentre nello studio sono state ampliate (mediamente aggiungendo 2k
> >caratteri) sezioni come i luoghi di interesse, cultura e (immagino)
> storia.
> >Tutte sezioni che di solito non vengono visualizzate da Google, anche se
> >chiaramente sono contenuti ripresi da molti altri siti (meno visti di
> >Wikipedia almeno presi singolarmente).
> >
> >Circa lo studio sarebbe interessate se circostanziato alle diverse
> località
> >per vederne l'omogeneità del dato e sempre che parta da un dato precedente
> >oggettivo e bisogna vedere anche quando rilevato, in che circostanze e se
> >ha una sua continuità temporale o diventa disomogeneo.
> >
> >
> >Il dato precedente c'era ed erano le presenze negli alberghi (dato
> >facilmente accessibile in Spagna località per località anche per
> >provenienza geografica degli ospiti).
> >
> >Concordo che sarebbe interessante investigare sulla continuità temporale
> >(che a mio avviso dovrebbe rimanere abbastanza costante).
> >
> >Marco(k)
> >
> >
> >
> >Il giorno 13 luglio 2017 17:58, Marco Chemello via WikiIT-l <
> >[hidden email]> ha scritto:
> >
> >> Per chi non l'avesse ancora letto, ho provato a riassumere alcune
> >> conclusioni di uno studio sul campo appena pubblicato, in cui i
> ricercatori
> >> sono andati a migliorare le voci di 60 comuni spagnoli in 4 lingue (tra
> cui
> >> l'italiano).
> >>
> >> Uno studio ben diverso - aggiungerei - dagli esperimenti condotti in
> >> passato da alcuni che aggiungevano errori o bufale, senza peraltro
> giungere
> >> ad alcun risultato scientifico significativo.
> >>
> >> http://www.wikimedia.it/limpatto-positivo-wikipedia-sul-
> >> turismo-uno-studio-stima-la-crescita-9/
> >>
> >> Marco(k)
> >> --
> >> Marco Chemello (inviato da mobile) Coordinatore regionale per il Veneto
> >> Wikipediano in residenza presso Fondazione BEIC, Milano Wikimedia
> Italia -
> >> Associazione per la diffusione della conoscenza libera Via Bergamo 18 -
> >> 20900 Monza [hidden email] | www.wikimedia.it
> >> _______________________________________________
> >> WikiIT-l mailing list
> >> [hidden email]
> >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma
> >> ilman/listinfo/wikiit-l
> >>
> >_______________________________________________
> >WikiIT-l mailing list
> >[hidden email]
> >Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.
> org/mailman/listinfo/wikiit-l
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> WikiIT-l mailing list
> [hidden email]
> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> mailman/listinfo/wikiit-l
>
_______________________________________________
WikiIT-l mailing list
[hidden email]
Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Loading...