En realidad es como vos decís pero además no es que no se hacen visibles las
ediciones, sino que se muetra la última versión "estable" (o no vandalizada,
o como quieras llamarle) pero aparece un cartel tipo "esta página ha sido
modificada X veces luego de esta edición, presione aquí para verlas". Con lo
que en principio sí se podrían ver las otras ediciones. Al menos eso se
entiende al ver la presentación de Brion.
Más allá de los detalles, a mí me parece un avance que no daña el fondo de
las cosas. No me gusta citar mucho a Jimbo porque esto es religión y él no
es necesariamente santo de mi devoción. Pero lo cierto es que a veces me
sorprende (para bien) cuando insiste en que esto es un proyecto para
construir una enciclopedia de contenido libre, que es también un experimento
social ("but not primarily"). Y que la posibilidad de que los usuarios no
registrados editen no tiene como fin "la libertad" por sí misma sino que el
concepto asume que la gente encuentra fácil editar así y esto la atrae para
luego seguir colaborando ya con un usuario registrado. Además de eso, su
teoría es que hay más gente queriendo colaborar que gente queriendo
destruir, por lo que en su opinión vale la pena esa apertura en términos de
costo/beneficio.
Barcex.
El día 22/09/06, Carlos <
[hidden email]> escribió:
>
> Alejandro Ortega wrote:
>
> > Siempre decían como una de las mejores características de
> > Wikipedia<
http://www.wikipedia.org>era la de poder actualizar un
> > artículo, como en votaciones, muertes,
> > nacimientos. Esta versión estable serviría de poco, pues muchos
> preferirían
> > la wikipedia normal a la fija embalsamada, y tiene una notable baja de
> > actualización, puesto que no se podría actualizar cada vez que se
> necesite.
> > No es lo mismo con la Wikipedia DVD, debido a que esto no está en
> Internet,
> > y si uno lo llegara a usar (aparte de probarlo), sería por falta de
> Internet
> > Saludos
> > Alejandro
>
> Por lo que entendí, se trata de un reemplazo a la protección de páginas,
> no algo que se aplicaría a todos los artículos.
>
> Me copipego del café:
> * Ahora: se protege una página, y sólo pueden editar los
> bibliotecarios (aunque, según nuestras políticas, en realidad nadie
> puede hacerlo).
> * Nuevo sistema: se protege una página. Cualquiera puede editar,
> pero sólo los bibliotecarios pueden hacer visibles las ediciones.
>
> * Ahora: se semiprotege una página, y sólo pueden editar usuarios
> registrados con más de cuatro días (creo) en el proyecto.
> * Nuevo sistema: se semiprotege una página. Cualquiera puede
> editar, pero solo los usuarios registrados con más de ¿4? días pueden
> hacer visibles las ediciones.
>
> * Ahora: todas las otras páginas son editables por cualquiera.
> * Nuevo sistema: también.
>
> Al menos eso fue lo que explicó Jimbo. Es un avance en el sentido de la
> "filosofía wiki" y la participación, no a la inversa.
>
> --
>
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
>
[hidden email]
>
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l>
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
[hidden email]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Locked
