[Wikipl-l] Max Tech odwołanie generki

classic Classic list List threaded Threaded
5 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Wikipl-l] Max Tech odwołanie generki

makar
Witam

Z przyczyn życiowych (realife) jestem zmuszony odwołać piątkową
generkę. Czyli najbliższa w poniedziałek.

--
pozdrawiam

Andrzej "makar" Makarczuk

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[hidden email]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Wikipl-l] Britannica broni się przed porównaniem z Wikipedią

Juliusz Z
http://www.di.com.pl/news/13160,1.html

Julo
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[hidden email]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Wikipl-l] Britannica broni się przed porównaniem z Wikipedią

Stan Zurek
> http://www.di.com.pl/news/13160,1.html

Jesli komus sie chce, to warto przeczytac komentarze Ency. Brit.:

http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf

Najlepszy jest ton odpowiedzi na zarzuty recenzentow:

Blad taki a taki nie jest w ogole bledem, bo wg naszego widzimisie
wszystko wyglada OK. Absolutnie nie zgadzamy sie z opinia recenzenta,
niemniej jednak w nowym wydaniu ten artykul bedzie przeredagowany.

Niektore perelki:

Zarzut: Poprawna wloska nazwa to Crotona a nie Crotone.
Odpowiedz: Eee tam. Amerykanski Zespol Geografow twierdzi ze Crotone,
wiec na pewno maja racje.

Zarzut: Stwierdzenie ze Mendelejew byl 17-tym dzieckiem jest
niepoprawne. Byl on 13 dzieckiem, ktore przezylo z wszystkich 17.
Odpowiedz: Eeee tam. Absolutnie sie nie zgadzamy. Ale w nowym artykule
to zmieniamy.

Zarzut: W bibliografii do nagrody Nobla brakuje 2 najwazniejszych
pozycji z tej dziedziny.
Odpowiedz. Eeee tam. Podalismy przeciez 12 innych, wiec sie wyrownalo.


No to w koncu sa bledy czy ich nie ma?   ;-D

Zureks

--
Wspólnie Wiemy Wszystko
http://www.wikipedia.org
Przyłącz się do nas!
--
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[hidden email]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Wikipl-l] Britannica broni się przed porównaniem z Wikipedią

Tomasz Ganicz
06-03-24, Stan Zurek <[hidden email]> napisał(a):
> > http://www.di.com.pl/news/13160,1.html
>
> Jesli komus sie chce, to warto przeczytac komentarze Ency. Brit.:
>
> http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf
>

Też to właśnie przestudiowałem. W wielu punktach twierdzą, że nie ma
błędu bo ich autor tak twierdzi i koniec, a w krytyce metodologii
Nature twierdzą, że należy sprawdzać ekspertów i zarzucają Nature, że
tego nie zrobiła :-) Jak jednak sprawdzać ekspertów? I co jeśli dwóch
ekspertów ma odmienne zdanie?  W Wikipedii te dwa zdania mogą być
zestawione bez przyznawania racji żadnemu z nich, ale w Brittanice
widać, że tak nie robią, to zawierzają wybranemu przez siebie
ekspertowi.

 Twierdzenie, że w opisie reakcji chemicznej brak jej równania nie
jest poważnym brakiem też brzmi w uszach każdego chemika dość
absurdalnie. W sumie zagłębiając się w tą odpowiedź dochodzi się do
wniosku, że jest nieprawdopodobnie pyszałkowata i pełna
nieuzasadnionego poczucia wyższości...

W sumie odsłonili dość poważne braki w swoim sposobie pisania
artykułów i podejściu do tematu...

--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[hidden email]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Wikipl-l] Britannica broni się przed porównaniem z Wikipedią

LukMak
In reply to this post by Juliusz Z
Dnia piątek, 24 marca 2006 15:44, Juliusz napisał:
> http://www.di.com.pl/news/13160,1.html

TheRegister nie lubi Wikipedii, ale może właśnie dlatego warto to
przeczytać?

http://www.theregister.co.uk/2006/03/25/britannica_wikipedia_nature/

pzdr
LukMak
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[hidden email]
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l